{"id":850,"date":"2025-10-29T09:33:28","date_gmt":"2025-10-29T12:33:28","guid":{"rendered":"https:\/\/solidaritas.blog\/?p=850"},"modified":"2025-11-09T13:54:43","modified_gmt":"2025-11-09T16:54:43","slug":"mortalidade-dados-e-urgencia-politica-poprua-no-centro-do-debate-na-fiocruz-brasilia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/solidaritas.blog\/en\/mortalidade-dados-e-urgencia-politica-poprua-no-centro-do-debate-na-fiocruz-brasilia\/","title":{"rendered":"Mortality, data and political urgency: PopRua at the centre of the debate at Fiocruz Bras\u00edlia"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>
\n

Foram dois dias intensos na Fiocruz Brasília (22 e 23 de outubro). Debates, experiências e vozes que mostraram por que cuidar é reconhecer. Aqui, você acompanha uma série de matérias exclusivas sobre o Seminário Internacional Pessoas em situação de rua: cuidado integral e direitos já<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Uma das principais mesas do Seminário Internacional sobre População em Situação de Rua: Cuidado Integral e Direitos Já<\/em>, na Fiocruz Brasília, reuniu quatro exposições. A partir de perspectivas distintas, elas convergiram na defesa da produção qualificada de informações, da garantia intersetorial de direitos e da necessidade de participação ativa dos movimentos sociais. Com o tema Não somos invisíveis: informações para as políticas públicas<\/em>, Aldaiza Sposati, Marco Natalino, Rinaldo Artes e Flávio Lino apresentaram insumos analíticos que revelam dimensões estruturais do tema e a urgência de políticas públicas integradas.<\/p>\n\n\n\n

Aldaiza Sposati, professora titular sênior da PUC-SP e autora da Lei Municipal paulistana de 1997 sobre Direitos da População em Situação de Rua, abriu o debate questionando a própria formulação “situação de rua”. Recordou que a expressão surgiu com a intenção de reduzir estigmas e superar noções tipificadoras como “morador de rua”, mas advertiu que hoje pode esconder o cerne da pauta: direitos. Segundo ela, o termo desloca a atenção dos sujeitos e da cidadania para uma condição circunstancial que, se naturalizada, corre o risco de se tornar permanente. “O direito deve vir antes do débito”, sintetizou, sugerindo que o acesso aos serviços não pode ser condicionado à comprovação constante de carências.<\/p>\n\n\n\n

O termo ‘situação de rua’ desloca a atenção dos sujeitos e da cidadania para uma condição circunstancial que, se naturalizada, corre o risco de se tornar permanente<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Sposati também criticou o uso indiscriminado das categorias “usuário” e “segmento” no sistema de assistência social. Para ela, tais denominações reforçam distanciamentos simbólicos e dificultam a construção de vínculos. Defendeu, por outro lado, a centralidade da relação como eixo organizador da atenção, especialmente em territórios onde as políticas deveriam dialogar entre si. O cenário atual, observou, revela justamente o oposto: abrigos, repúblicas e demais serviços funcionam isoladamente, sem integração efetiva com saúde, assistência e educação.<\/p>\n\n\n\n

Sua leitura evidencia que, embora a política nacional tenha avançado em instrumentos institucionais, ainda prevalece configuração marcada pela fragmentação e pela ausência de padrões mínimos de atendimento. Um dos efeitos dessa descoordenação é a persistente invisibilidade administrativa. Isso ocorre porque os sistemas de informação partem da noção de domicílio fixo, critério que exclui justamente quem não dispõe de moradia. Como consequência, decisões baseadas em dados tendem a ignorar um contingente expressivo da população. O resultado é um paradoxo: altíssima visibilidade social nas ruas, baixa visibilidade nos registros formais.<\/p>\n\n\n\n

\n